Исследователи представили способ снизить цены на вакцины
Используя вакцину Зика в качестве модели, исследовательская группа показала, что платформа ДНК эффективно работает на мышах. После однократной низкой дозы вакцина ДНК защ..
| Биологи: люди с повышенной сонливостью в три раза чаще подвержены болезни Альцгеймера
Ученые из Университета Джона Хопкинса в США под руководством биолога Адама Спира выявили, что люди с повышенной дневной сонливостью в три раза чаще страдают от&..
| Биологи обнаружили три неуязвимых для антибиотиков бактерии
Каждый год только в США по меньшей мере 2 млн человек заражаются супербактериями — штаммами, устойчивыми к существующим антибиотикам. Из-за отсутстви..
| Новый анализ крови предсказывает рак почек задолго до диагноза
В новом исследовании, опубликованном в журнале Clinical Cancer Research, ученые вместе с коллегами из Израильского диагностического центра задались вопросом: мо..
| Новый наноматериал уничтожит пленки из микробов, которые развивают кариес
Американские химики представили наноматериал, растворяющий пленки из микробов, которые формируют налет и развивают кариес...
| Українцям робитимуть щеплення за новим графіком
Як пояснили в Міністерстві охорони здоров’я, оновлення в календарі стосуються вакцинації проти гепатиту В та туберкульозу. ..
| Смертельный вирус угрожает пандемией
Число жертв вируса Нипах, эпидемия которого началась на юге Индии, уже достигло семнадцати человек. По словам медиков, на данный момент нет ни вакцины, ни лечения вызываемого вирус..
|
| Разбор мифов об изменении климата
Разбор мифов об изменении климата
Разбор мифов об изменении климата
Глобальное потепление стало темой политических дебатов. Одни призывают к "зеленым" реформам, другие говорят, что тему климата разыгрывают заинтересованные в этом финансовые группы. Так научная проблема, перебравшись с университетских конференций на предвыборные плакаты, начинает обрастать мифами.
Корреспондент BBCRussian.com Павел Бандаков попросил прокомментировать несколько распространенных идей о глобальном изменении климата доктора Ядвиндера Мали, главу направления исследования экосистем и старшего научного сотрудника Института изменений окружающей среды Оксфордского университета.
Би-би-си: Некоторые говорят, что причина глобального потепления не в деятельности человека, а в солнечной активности и космическом излучении. Так ли это?
Я.Мали: Многие ученые обращали внимание на влияние солнечной активности на климатические изменения. И если взглянуть на протяженный отрезок времени, то это правда - солнце влияет на климат.
С начала XX века и примерно до 1930-1940-х годов повышение температур было наполовину вызвано активностью солнца. Но с 1950-х годов серьезного роста солнечной активности не было, а именно тогда началось существенное повышение температур.
Было также несколько экспериментов, которые показали некоторую связь между температурами на земле и космическим излучением. Но анализ климатических моделей с учетом различных групп независимых переменных показал, что концентрация углекислого газа оказывает гораздо более серьезное влияние, чем другие факторы.
Би-би-си: Правда ли, что во времена средневековья на Земле было гораздо теплее, а в Англии были виноградники и делали вино?
Я.М.: В отчете Межправительственного комитета по проблемам изменения климата представлены 12 независимых исследований, которые выясняли историческую динамику температур в северном полушарии. И все они пришли к выводу, что XX век был теплее, чем Средневековье.
Данные спутников о понижении температур оказались ошибкой в программе
В средние века было теплее, чем в предшествующие и последующие эпохи, но 20-й век оказался все-таки самым жарким.
Можно поспорить с тем, что виноград и вино - это хороший способ измерять температуру. Но даже если попытаться измерить температуру двух эпох виноградниками, мы получим еще одно подтверждение того, что сейчас теплее, чем раньше, потому что виноградников в Англии стало больше.
Би-би-си: Скептики говорят, что выбросы углекислого газа слишком незначительны для того, чтобы поменять климат на планете. Вы согласны?
Я.М.: Все современное научное понимание изменения климата строится на анализе физики углекислого газа. С теоретической точки зрения, углекислый газ имеет огромное влияние на температуру на нашей планете.
Климатические модели показали примерно одно и то же - рост уровня СО2 идеально коррелируется с ростом температур. А серьезного аргумента, почему фактор углекислого газа можно считать незначительным представлено никогда не было.
Би-би-си: Некоторые слои атмосферы остывают, а не нагреваются. Может быть, это доказывает то, что глобального потепления не происходит?
Я.М.: Та часть атмосферы, которая отвечает за погоду и которая имеет для нас первостепенное значение - самая нижняя - тропосфера. И она однозначно нагревается. Это доказывают как наблюдения с Земли, так и с зондов и спутников.
10 лет назад со спутников была получена довольно неожиданная информация о том, что некоторые зоны становятся холодней. Позднее эти данные проанализировали еще раз и поняли, что произошла ошибка в расчетах.
Би-би-си: В Антарктиде становится холодней?
Антарктида тает по краям, но в центре континента теплее не становится
Я.М.: Частные региональные различия изменения климата есть всегда. Можно найти какой-то особый регион, в котором изменения происходят в другом направлении... Климат - система комплексная. Значение имеет общее направление климатических сдвигов.
По краям Антарктида тает, там явно становится теплее.
В центре континента за последние десятилетия не зафиксировано тенденций к потеплению или похолоданию. Тому есть две причины.
Во-первых, потепление более заметно в северном полушарии, где гораздо больше суши. А массивы суши влияют на концентрацию углекислого газа.
Во-вторых, в некоторой степени Антарктида защищена от глобальных изменений очень плотными циклическими воздушными потоками.
Такого не происходит в Арктике, что никак не нарушает общепринятую концепцию глобального потепления.
Би-би-си: В связи с различием климатических тенденций в разных частях планеты, возникает мнение, что такие северные страны как Россия, от потепления только выиграют.
Все модели сходятся на том, что количество стихийных бедствий увеличится
Я.М.: В краткосрочной перспективе, очень вероятно, что будут не только проигравшие.
В России потепление может иметь положительный эффект для некоторых регионов Сибири и разрушительный для других. К тому же таяние вечной мерзлоты нанесет урон нефтегазовой инфраструктуре.
Надо понимать, что между погодой и климатом существует большая разница. Говоря о погоде, потепление на несколько градусов означает, например, что можно гулять в футболке. Для климата потепление на несколько градусов означает сдвиг всей экосистемы. Нужно думать о долгосрочной перспективе.
Би-би-си: Насколько хороши и достоверны модели прогнозирования климата, которые используют ученые?
Я.М.: Какой-то одной идеальной модели нет. Используется 20-30 разных моделей, в которые ученые попытались заложить все, что нам известно о физических процессах климата. Когда пытаешься понять что-то настолько комплексное, как климатическая система планеты Земля, всегда будут оставаться сомнения.
Тем не менее, все используемые модели сошлись в нескольких аспектах: рост температуры, увеличение количества осадков, увеличение количества погодных катаклизмов.
Проверить такую модель сложно. Как можно проверить то, что предсказывает будущее?
Первые прогнозы, сделанные на основе моделирования, уже можно проверить. Модели конца 1980-х показывали значительное потепление к концу 1990-х и в начале 21-го века. То, что в последние годы были побиты все температурные рекорды, говорит, что прогнозы были справедливы.
В отличие от Антарктиды, в Арктике становится гораздо теплее
Вообще же, можно говорить, что у нас есть лишь некоторая уверенность в правоте моделей. Мы никогда не уверены на 100%.
Мы строим модели и делаем прогнозы для того, чтобы подготовиться к возможным рискам и, если что-то случится, отреагировать на это лучшим образом.
Би-би-си: Люди не могут ничего поделать с изменением климата?
Я.М.: Нынешнее изменение климата - проблема, вызванная человеком.
Многие вопросы нам бы пришлось решать в любом случае. Например, мы должны перейти на другие источники энергии, потому что нефть не бесконечна. Мы должны разумно развивать нашу транспортную систему, наши города и т.д. Но думая обо всем этом, надо держать в уме проблему климата.
Я уверен, что мы способны решать такие задачи. И при их решении мы получим экономические выгоды. Если мы не начнем решать эти задачи сейчас - урон от бездействия будет несопоставим с той экономией, которую это может дать нам в краткосрочной перспективе.
источник: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_6716000/6716897.stm
|
|
Новости 
