Лечим боль в спине
Федоров Ю.П., заведующий отделением
Пугачев В.А., врач-ординатор
Отделение анестезиологии и интенсивной терапии
Центральная клиническая больница «Укрзалізниці», Харьков
Боль в спине – одна из наиболее актуальных проблем здравоохранения. В Украине за медицинской помощью по поводу боли в спине ежегодно обращается около 1 млн. пациентов. В течение жизни боль в спине возникает у 70-90% населения и ежегодно - у 15-25%. Средний период потери трудоспособности при боли в спине достигает 27 дней. Все это обусловливает исключительную социальную значимость проблемы.
Наиболее часто причиной боли в спине в практике невропатолога являются дорсопатии - болевые синдромы в области туловища и конечностей невисцеральной этиологии, связанные с дегенеративными заболеваниями позвоночника.
Обычно в таких случаях осуществляется традиционная паравертебральная блокада – собирательное понятие, указывающее на то, что блокада проводится вблизи позвоночника.
С появлением методов визуализации, как, например, рентгеновской компьютерной томографии (КТ) данный вид воздействия принял «конкретные» очертания, давая возможность под визуальным контролем иглу для блокады подводить непосредственно к анатомической структуре, являющейся источником дорсопатии - перифуникулярному пространству в месте компрессии корешка. Этот вид воздействия получил названия малоинвазивной терапии и приносит ощутимый эффект непосредственно после проведения манипуляции, кумулируясь с каждым последующим введением лекарственного препарата и разрывая порочный круг боль – мышечный спазм – боль с выраженным патогенетическим воздействием на болевой синдром. Он широко и успешно применяется во многих странах дальнего и ближнего зарубежья в специально созданных Центрах боли. Методика прицельного введения лекарственных препаратов под контролем визуализации (в нашем случае КТ) врачам нашей клиники была любезно продемонстрирована Mario Wahler, врачом-нейрохирургом из г. Грейфсвальда (Германия), и мы имеем опыт ее положительного использования в нашей практике.
Методика не отличается особой сложностью, но требует определенной подготовки и четких представлений об анатомо-топографических взаимоотношениях области, где она производится. Перед вмешательством определяется чувствительность пациента к планируемому для введения препарату. Во время выполнения вмешательства контролируются направление, глубина введения и местонахождение иглы с использованием четких костных ориентиров под контролем визуализации, чтобы предотвратить введение лекарственного вещества в сосудистое русло или ликворное пространство. В процессе введения лекарственного препарата в перифуникулярное пространство должен осуществляться непрерывный контроль за пациентом. При возникновении вегетативных реакций манипуляция должна быть прекращена и сразу начаты лечебные мероприятия по купированию возникшего состояния. После завершения вмешательства требуется динамическое наблюдение за пациентом в последующие 30-40 минут, когда он пребывает на боку, противоположном выполненной манипуляции.
Общие положения реализации методики следующие:
- выполнение стандартного диагностического исследования с использованием метода визуализации (в нашем случае КТ), которое подтверждает клинические суждения о предполагаемом анатомическом источнике болевого синдрома;
- сканирование сегмента позвоночника в области предполагаемой блокады с наложением разметной ленты в положении пациента на животе;
- навигация пункционной иглы (определение угла введения, длины пункционного канала, расстояние от кожи пациента до зоны обезболивания – перифуникулярного пространства);
- выбор и фиксация на коже пациента точки входа пункционной иглы;
- введение пункционной иглы;
- контроль пункционной иглы методом визуализации, при необходимости коррекция угла и расстояния;
- введение лекарственной смеси в место пунктирования.
На рис.1 а,б представлены КТ в зоне L4-L5 до и после введения пункционной иглы.
Мы располагаем положительным опытом лечения описанным методом группы из 85 пациентов (31 женщина и 54 мужчины) с затяжным резистентным к традиционной медикаментозной терапии болевым синдромом, источником которого была дискогенная радикулопатия. Возраст пациентов колебался от 32 до 65 лет. В качестве основного препарата нами был выбран бетаметазон динатрия фосфат, обеспечивающий быстроту наступления лечебного эффекта. Пролонгирование действия достигалось за счет фракции бетаметазона дипропионата. При этом в 24 случаях мы отметили полное купирование болевого и вертебрального синдромов (30% наблюдений), в остальных случаях – значительное снижение его интенсивности и частоты возникновения при активных движениях с регрессом в покое. Только у 5 пациентов после проведения манипуляции мы не получили результата, что было связано с имевшим у них место стенозом позвоночного канала.
Наш опыт подтверждает, что современные технологии позволяют получить эффект у пациентов с выраженным затяжным болевым синдромом, резистентным к стандартным схемам консервативного медикаментозного лечения.
Литература
1. Попелянский Я. Ю., Штульман Д. Р. Болезни нервной системы. Москва, Медицина, 2001.
2. Попелянский Я. Ю. Ортопедическая неврология (вертебрология). Москва, Медпресс-информ, 2003.
3. Bogduk N., Mc Guirk. B. Medical management of acute and chronic low back pain. Amsterdam: Elsevier, 2002.
4. Maigue R Diagnosis and treatment of pain of vertebral origin. Baltimore. Williams and wilkins, 1996.
Medicus Amicus
|